Transmis pour info d'Emmanuel TASSE
Président C.F.A.B.A.S.
http://www.cfabas.fr
http://www.against-bsl.eu


A l'issue de la 2ème lecture au Sénat, les sénateurs ont rétabli :
- la mise en place d'un observatoire national du comportement canin ;
- l'évaluation comportementale obligatoire, avant l'âge d'un an, pour tous
les chiens de plus d'un certain poids (qui sera fixé par décret) ;
- l'obligation de déclarer tout cas de morsure "par tout professionnel en
ayant connaissance dans le cadre de ses fonctions".

La mise en place de l'observatoire et la déclaration obligatoire des
morsures sont des points positifs car ce sont les seuls moyens de connaître
précisément le phénomène des morsures de chiens.
L'évaluation comportementale pour les chiens de plus d'un certain poids est
pour moi un point également positif : cela déclenchera peut être une
réaction et une prise de conscience de la part de tous les clubs de races
qui laissent l'amstaff, le rott et le tosa payer pour tous !
 
Tout propriétaire d'un chien ayant mordu se verra prescrit l'obligation de
faire subir une évaluation comportementale à son chien. Le Maire ou le
Préfet pourra lui imposer également de suivre la formation et d'obtenir
l'attestation d'aptitude.
En ce sens, la communication avec les parlementaires a été bénéfique car le
texte initial ne prévoyait pas l'obligation d'obtenir l'attestation
d'aptitude.
 

Le "point noir" reste l'obligation pour tout détenteur d'un chien catégorisé
:
- de soumettre son chien à une évaluation comportementale ;
- de suivre une formation (qui serait d'une durée d'une journée) ;
- d'obtenir, à l'issue de cette formation, une attestation d'aptitude.

C'est pour moi un "point noir" dans le sens où par défaut les chiens
catégorisés sont ainsi considérés de la même façon que les chiens mordeurs !

Prochain épisode : 2ème lecture à l'Assemblée Nationale...

TASSE Emmanuel
Président C.F.A.B.A.S.
http://www.cfabas.fr
http://www.against-bsl.eu

Compte rendu analytique officiel du 25 mars 2008
"chiens dangereux"